
UKA(単顆置換術)vs TKA(人工膝関節全置換術)の選び方|適応・違い・術後生活を徹底比較
変形性膝関節症の手術はUKA(単顆置換)とTKA(全置換)の2大選択肢。UKAは内側のみ置換でTKAより低侵襲だが適応が限定的、TKAは適応広いが侵襲大きい。両者の違い・適応条件・術後生活・スポーツ復帰を徹底比較し、患者ごとの最適選択を解説。
UKA と TKA の選び方ポイント
UKA(単顆置換術)は内側または外側コンパートメントのみを人工関節に置換する低侵襲手術。TKA(全置換術)は膝関節全体を置換する標準手術です。UKA は片側のみ摩耗・ACL 機能温存・屈曲拘縮少ない症例で適応となり、術後の自然な動き・早期回復・スポーツ復帰しやすいメリットが。TKA は適応範囲広く再現性高い長期成績ですが、正座・しゃがみ込み制限と侵襲が大きい。患者の年齢・活動性・摩耗範囲で選択します。
目次
UKA と TKA の概要
変形性膝関節症の終末期に対する手術は人工関節置換術(Total/Unicompartmental Knee Arthroplasty)が標準で、世界では年間 200 万件以上行われる成熟した医療です。日本でも年間 10 万件以上の人工膝関節置換術があり、高齢化に伴い件数は増加しています。
人工膝関節置換術には大きく 2 種類あります:(1) TKA(Total Knee Arthroplasty、全置換術)は膝関節全体(内側・外側・膝蓋大腿関節)を金属合金とポリエチレン製の人工関節に置換する手術で、変形性膝関節症の最も標準的な手術。(2) UKA(Unicompartmental Knee Arthroplasty、単顆置換術)は変形した片側コンパートメントのみを置換する低侵襲手術で、健常な部分の関節を温存できるメリットがあります。
両者は手術の侵襲度・適応・術後機能・長期成績が異なるため、患者の状態に応じた選択が重要となります。
UKA と TKA の違い
適応:UKA は内側型(または外側型)変形性膝関節症で、ACL が機能している、屈曲拘縮少ない、内反変形 10 度未満、年齢 60〜75 歳、肥満ではない症例が理想。TKA は適応範囲が広く、進行した OA・関節リウマチ・複数コンパートメント摩耗・骨壊死などすべてに対応。
侵襲:UKA は皮膚切開 6〜8cm、骨切除量 TKA の 1/3 程度、出血量・術後痛も少ない。TKA は皮膚切開 12〜15cm、骨切除大、出血量 200〜400mL(輸血率 5〜10%)。
入院・回復:UKA 入院 5〜7 日、術後 2 週で杖歩行可、4〜6 週で日常復帰。TKA 入院 10〜14 日、術後 4〜6 週で杖歩行可、8〜12 週で日常復帰。
術後の動き:UKA は健常な関節組織を温存するため、術後の関節の動きが「自分の膝に近い」自然な感覚。深い屈曲・正座(軽度可能)・しゃがみ込みも比較的可能。TKA はインプラント設計で動きが規定され、深い屈曲・正座は通常不可、しゃがみ込みも制限。
長期成績:UKA の 10 年生存率は 90〜95%、20 年で 80〜85%。TKA は 10 年で 95%、20 年で 90%。両者とも近年のインプラント技術向上で長期成績が改善中。UKA から TKA への転換手術(再置換)は可能で、多くの症例で TKA と同等の結果が得られます。
患者別の選び方
UKA を選ぶべきケース:(1) 内側コンパートメントのみ高度摩耗・他は健常、(2) ACL・PCL 機能温存(術前 MRI で確認)、(3) 年齢 55〜75 歳、(4) BMI 30 未満、(5) 屈曲可動域 100〜140 度確保、(6) 内反変形 10 度未満、(7) 活動性が高くスポーツ復帰希望、(8) 仕事で正座・しゃがみ込みが多い職業(医療・介護・茶道・建設)。UKA は熟練医による施設選びが重要で、年間症例数 50 例以上の専門医が望ましい。
TKA を選ぶべきケース:(1) 複数コンパートメントの摩耗、(2) ACL 機能不全または既往 ACL 損傷、(3) 高度な内反・外反変形、(4) 関節リウマチ・乾癬性関節炎などの全身性関節炎、(5) 屈曲拘縮 15 度以上、(6) UKA 既往の再置換、(7) 高齢で活動性が高くない、(8) BMI 30 以上、(9) 全身状態がやや弱く 1 回の手術で完結したい。TKA は症例数の多い大規模施設で安定した結果が得られます。
判断のステップ:(1) 術前 MRI で軟骨摩耗範囲・靭帯機能・骨壊死有無を評価、(2) 立位 X 線で大腿脛骨角・関節裂隙・骨棘を確認、(3) 患者の希望・年齢・活動性・職業を聴取、(4) 主治医と複数回の相談で最適な選択肢を決定。一度手術を受けると後戻りできないため、十分な情報収集と納得が重要です。
UKA vs TKA のよくある質問
QUKAから将来 TKAに転換できる?
可能。UKA再置換でTKAに変える手術は通常のTKAと同等の結果が得られます。「とりあえずUKAで」という選択はリーズナブル。
QUKAの方が安い?
インプラント費用はTKAより少し安いですが、施設・術者選びでコストは変わります。長期的にはUKAから TKAへの再置換コストも考慮。
Q両膝を同時にやる?
両膝同時手術は身体負担が大きいため、原則6週〜3ヶ月空けて片膝ずつが標準。UKAは負担が少ないので両膝同時もケースによっては可。
Q術後のスポーツ復帰は?
UKAは6ヶ月でゴルフ・テニスなど、TKAは6〜9ヶ月で軽スポーツ。コンタクトスポーツ・走るスポーツは両者ともインプラント摩耗の懸念で推奨されません。
Q日常の正座やしゃがみ込みは?
UKA は軽度の正座・しゃがみ込みが可能なケースもあります。TKA は通常制限。和室生活が中心ならUKA優先。
参考文献
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
続けて読む

2026/5/3
ACL再建術の移植腱選び|BPTB vs STG(半腱様筋)の違いと選択基準
ACL(前十字靭帯)再建術の移植腱はBPTB(骨-膝蓋腱-骨)とSTG(半腱様筋腱)が二大選択肢。それぞれの強度・固定・術後リハビリ・合併症の違い、患者の年齢・スポーツ・体型による選び方を整形外科視点で詳しく解説。

2026/5/3
KL分類別の変形性膝関節症治療戦略|Grade I〜IVで何をどう選ぶか医師解説
変形性膝関節症の重症度を示すKellgren-Lawrence(KL)分類は、Grade I〜IVの5段階で進行度を示します。各Gradeで推奨される治療戦略(運動・装具・薬物・注射・手術)と費用・効果・タイミングの判断基準を整形外科視点で徹底解説。

2026/5/3
MSC由来エクソソームが膝OA治療で有望|28前臨床試験のシステマティックレビューが示す軟骨保護・抗炎症効果
間葉系幹細胞(MSC)由来エクソソームは「セルフリー」の関節再生医療として注目される素材。2026年に Frontiers in Pharmacology 等で公開された28件の前臨床試験を統合したシステマティックレビューで、軟骨保護・抗炎症・組織再生の3軸でMSC-エクソソームの有効性が示された。臨床応用までの課題と展望を解説。

2026/5/3
PRPがヒアルロン酸注射より優位|2026年Frontiers in Surgery誌のメタアナリシス、6ヶ月・12ヶ月時点でWOMAC全項目改善
2026年Frontiers in Surgery誌に掲載されたメタアナリシスで、膝OAに対するPRP療法はヒアルロン酸注射よりも6ヶ月・12ヶ月時点でWOMAC疼痛・機能・総スコア全てで有意に優れることが示された。PRP+HA併用がさらに長期効果を高めるエビデンスも解説。

2026/5/3
Stanford大学、軟骨減少を逆転させる治療法を発見|老化関連タンパク質を阻害して関節炎を予防(2026年1月)
2026年1月Stanford Medicineが発表した研究で、老化関連タンパク質を阻害することで老齢マウスと損傷関節の軟骨を再生させ、変形性関節症の予防と治療につながる新たな治療標的が示された。今後の臨床応用への展望を冷静に解説。




